Marco Travaglio

Dr. Marco Travaglio sei un grande, con quella calma, gentilezza e preparazione su ogni articolo trattato, hai un modo di porre le cose che è fantastico. Il vero giornalismo (ti invidio).




Un a tutti.

Hai dimostrato una inteligenza e un calma contro l'atteggiamento psicopatico del "Sig. Sgarbi" da manuale.

Bravo, bravo, bravo.

Siamo sicuri che quello di Travaglio sia buon giornalismo? Siamo sicuri che si debba linciare pubblicamente chichessia in maniera acritica per aver reso un buon servizio? a me gli urlatori proprio non piacciono, e nemmeno i guru o i santoni, alla Grillo, per intenderci, che si sputtana nel momento in cui si scoprono tutti i suoi ingentissimi altarini economici...

ampex72, 09/05/2008 12.40:

---

Siamo sicuri che quello di Travaglio sia buon giornalismo? Siamo sicuri che si debba linciare pubblicamente chichessia in maniera acritica per aver reso un buon servizio? a me gli urlatori proprio non piacciono, e nemmeno i guru o i santoni, alla Grillo, per intenderci, che si sputtana nel momento in cui si scoprono tutti i suoi ingentissimi altarini economici...

---

Certo che puoi dissentire, ci mancherebbe altro.
Il fatto dal mio punto di vista è che Travaglio non è assolutamente un urlatore anzi a una capacità di non cedere alle provocazioni ezzezionale che non fà altro che confermare la sua inteligenza come uomo e girnalista. Non l'ho mai trovato impreparato o senza la necessaria documentazione per avvalorare le sue parole e poi sino a prova contraria vi è la libertà (almeno presunta tale) di pensiero, perciò credo che se qualcuno sentitosi offeso, calugnato ecc. non deve fare altro che controbattere con le stesse armi e sempre nel limite della buona educazione. Ecco nelle tue parole ci vedrei benissimo Sgarbi.

Certo che sono desolanti la Rai e compari, se non riescono a combattere il proprio nemico con le stesse armi cosà fànno ? Giustiziano il malcapitato e via per altre nuove avventure. Il direttori generali che non sà nemmeno cosa programmano le proprie reti, bufale (vedi striscia la notizia), giornalisti con "tatuato" il simbolo del partito ecc. ecc. Ma è possibile assistere una sola volta a una discussione di sapientoni con la presenza anche dell'interessato ?.
Per quello che ti può servire caro Marco sono certo che ne uscirai a testa alta dimostrando di essere un professionista e preparato quando esponi i tuoi pensieri.
Bravo, bravo continua così.

Non scrivo più molto, ma ti seguo con ammirazione.

ampex72, 09/05/2008 12.40:

---

Siamo sicuri che quello di Travaglio sia buon giornalismo? Siamo sicuri che si debba linciare pubblicamente chichessia in maniera acritica per aver reso un buon servizio? a me gli urlatori proprio non piacciono, e nemmeno i guru o i santoni, alla Grillo, per intenderci, che si sputtana nel momento in cui si scoprono tutti i suoi ingentissimi altarini economici...

---

perfettamente d'accordo con te! su tutto! ah, scorpione, scusami, sicuramente la tua è stata una svista, ma calugnato si scrive con due enne, non con gn, "calunniato", sembra che in italiano si usi così

bhe ! grande ! un po esagerato ma , insomma !!

grande travaglio ! ad anno zero è sempre immenso !!

Il giorno in cui gli sentiro' parlare di certi personaggi come parla di Berlusconi smettero' di considerarlo un giornalista schierato

Happy birthday,Marco!

daniloraineriagricoltore, 08/09/2008 14.49:

---

bhe ! grande ! un po esagerato ma , insomma !!

---

daniloraineriagricoltore, 13/10/2008 07.25:

---

grande travaglio ! ad anno zero è sempre immenso !!

---

A quale bisogna fare riferimento ???

E' passato del tempo dall'ultima volta che l'ho visto in tv, comunque un affettuoso saluto...

scorpione59, 18/10/2008 0.23:

---

E' passato del tempo dall'ultima volta che l'ho visto in tv, comunque un affettuoso saluto...

---

Io le puntate di annozero le vedo tutte e ti dico che Travaglio non perde un colpo. Sicuramente se il premier decidera' per un altro editto bulgaro il primo epurato sara lui, sicuro

e si , marco forse è un po troppo verso il centrosinistra .. comunque lo apprezzo molto comunque .. scusate la ripetizione ..

daniloraineriagricoltore, 19/01/2009 8.10:

---

e si , marco forse è un po troppo verso il centrosinistra .. comunque lo apprezzo molto comunque .. scusate la ripetizione ..

---

forse, eh!??

Al marcolino "controcorrente", anche stavolta gli è andata buca

Lo Scordarello giustizialista
ancora condannato
di Gianluca Perricone

Milano, 22 ott - Vedrete che anche stavolta farà finta di nulla facendoci sapere – meglio se dallo studio-amico di AnnoZero – di non sapere nulla delle sentenze a lui avverse.
Ma anche stavolta Marco Travaglio, è di lui che parliamo, è stato condannato, insieme alla Garzanti libri spa. O meglio: la terza sezione civile della Corte di Cassazione (sentenza 22190) ha confermato la sentenza della Corte d'appello di Torino che aveva disposto il risarcimento in favore dell’ex giudice Filippo Verde, con una somma molto esigua di 5mila euro.

Nel suo libro “Il manuale del perfetto inquisito”, Travaglio scriveva che Verde era stato "più volte inquisito e condannato", mentre l'ex giudice non ha mai riportato alcuna condanna definitiva e, in un caso, è stata dichiarata la prescrizione di un reato a lui addebitato. Insomma, anche in quel caso la tecnica utilizzata è stata sempre la stessa: si prende la faccia del primo malcapitato di turno, si mette di fronte ad un mucchio di fango e via, si accenda il ventilatore.

Talvolta il giochino riesce male e il Travaglio ci rimette le penne; o meglio, la reputazione (o quel poco che è rimasto di essa), considerando che il soggetto viene citato soprattutto per diffamazione. Nella sua pronuncia, la Cassazione afferma tra l’altro che «il potere-dovere di raccontare e diffondare a mezzo stampa notizie e commenti, quale essenziale estrinsecazione del diritto di libertà di informazione e di pensiero, incontra limiti in altri diritti e interessi fondamentali della persona, come l'onore e la reputazione» e, in materia di cronaca giudiziaria, «deve confrontarsi con il presidio costituzionale della presunzione di non colpevolezza». Onore e reputazione della persona, presunzione di non colpevolezza: tre essenziali fattori che invece, molto spesso, sembrano essere sconosciuti al Travaglio e di questo riteniamo sia giusto che ne paghi le conseguenze.

E’ vero che esiste il cosiddetto “diritto di cronaca giudiziaria”, ma questo va escluso, si legge ancora nella sentenza, «allorchè manchi la necessaria correlazione tra il fatto narrato e quello accaduto, il quale implica l'assolvimento dell'obbligo di verifica della notizia e, quindi, l'assoluto rispetto del limite interno della verità oggettiva di quanto esposto, nonchè il rigoroso obbligo di rappresentare gli avvenimenti quali sono, senza alterazioni o travisamenti di sorta, risultando inaccettabili i valori sostitutivi, quale quello della verosimiglianza, in quanto il sacrificio della presunzione di innocenza richiede che non si esorbiti da ciò che è strettamente necessario ai fini informativi». In poche parole: sarebbe meglio non dire/scrivere bugie, soprattutto se il fine ultimo è quello di sputtanare, senza se e senza ma, terze persone e la loro reputazione.

Come ha già esclamato qualcuno prima di noi, “meditate gente, meditate!”.



Fonte -

Il Travaglio condannato esemplarmente:
il cronista "un tanto al chilo"

Condanne civili, lapsus e strafalcioni. È stata una giornata nera per Marco Travaglio. Gli è piovuta addosso una sentenza della Cassazione: dovrà risarcire il giudice Filippo Verde con cinquemila euro per averlo diffamato nel volume «Il manuale del perfetto inquisito, come delinquere e vivere felici». Verde veniva descritto come «più volte inquisito e condannato».

Per la Suprema Corte la vicenda è stata riferita «in maniera incompleta e sostanzialmente alterata» visto il mancato riferimento alla prescrizione e la «mancata puntualizzazione» del carattere non definitivo della condanna, «suscitando nel lettore l’idea che la condanna fosse definitiva (se non addirittura l’idea di una pluralità di condanne)». Non male per l’autore di un libro intitolato «La scomparsa dei fatti, si prega di abolire le notizie per non disturbare le opinioni».

Fatti da cercare con il lanternino anche nell’editoriale pubblicato ieri dal Fatto. Un’invettiva contro Giulio Tremonti dove Travaglio si è avventurato su un terreno per lui accidentato, senza perdere sicumera e fede nella causa. Ha dato la colpa della precarietà del lavoro alla legge Treu e alla «legge 40». Probabile il riferimento alla legge 30, come la sinistra chiamava la Legge Biagi. A meno non intenda legare il lavoro atipico alla legge sulla procreazione assistita - la 40 appunto.

Non male per un giornalista che giorni fa, con piglio da maestrino dalla penna rossa, ha ripreso su dettagli il condirettore del Giornale Alessandro Sallusti e il direttore di Libero Maurizio Belpietro, accusandoli di fare giornalismo «un tanto al chilo». Ma a ben guardare l’errore di Travaglio è un altro. Ancora una volta ha sostenuto che la Legge Biagi non è stata scritta dal professore ucciso dalle Br. Tesi abbandonata da tutti perché nel frattempo Michele Tiraboschi, allievo del professore, ha pubblicato i suoi appunti. E perché tutti sanno che il cammino parlamentare della riforma è iniziato nel febbraio 2001, un anno prima dell’attentato.


Fonte -

Bestion., 15/01/2011 19.23:

---

Il Travaglio condannato esemplarmente...



[cut]

---

Ghedini, smettila!

Certo che continua a combinarne di brutte, questo travagliato sciacallo!

Travaglio condannato
Risarciti Confalonieri e Mediaset

Il giudice unico della settima sezione civile del Tribunale di Torino, dottor M.F. Christillin, ha stabilito che il Travaglio dovrà risarcire il dr. Fedele Confalonieri e Mediaset SpA per un articolo diffamatorio pubblicato su l'Unità il 16 luglio 2006.
Motivazioni della sentenza e condanna al recidivo diffamatore:

Il Giudice Unico, respinta ogni diversa domanda, in contraddittorio delle parti, Dichiara il convenuto TRAVAGLIO Marco responsabile dell'illecito di cui in motivazione in relazione all'articolo pubblicato sul quotidiano L'UNITA' del 16.7.2006 nei limiti ivi indicati e per l'effetto, in parziale accoglimento della domanda proposta dagli attori Fedele CONFALONIERI e MEDIASET s.p.a. in personale del legale rappresentante pro tempore, CONDANNA il convenuto TRAVAGLIO Marco, al risarcimento dei danni non patrimoniali subiti da Fedele CONFALONIERI e MEDIASET s.p.a. in personale del legale rappresentante pro tempore Condanna il convenuto TRAVAGLIO Marco, al risarcimento dei danni non patrimoniali subiti da Fedele CONFALONIERI e MEDIASET s.p.a. in personale del legale rappresentante pro tempore, che si liquidano equitativamente in: euro 10.000,00 in favore di Fedele CONFALONIERI euro 12.000,00 in favore di MEDIASET s.p.a. in personale del legale rappresentante pro tempore. Condanna il convenuto, a titolo di sanzione ex art. 12 L. 47/48, al pagamento della somma di euro 2.000,00, in favore di ciascuna delle due parti attrici. Dispone la pubblicazione, per estratto, della presente sentenza, a cura e spese del convenuto TRAVAGLIO Marco, sul quotidiano "Il Corriere della Sera".
Condanna il convenuto al pagamento delle spese processuali sostenute dagli attori, che in assenza di nota spese, liquida: quanto a Fedele CONFALONIERI in complessivi euro 2.926,57, di cui euro 856,00 per diritti, euro 1.550,00 per onorari ed euro 520,57 per esposti, oltre 12,5% spese forfettarie CPA ed IVA. Quanto a MEDIASET s.p.a. in persona del legale rappresentante pro tempore in complessivi euro 2.924,84, di cui euro 856,00 per diritti, euro 1.550,00 per onorari ed euro 518,84 per esposti, oltre 12,5% spese forfettarie CPA ed IVA.


Fonte -

Ruby per sempre
Il 16 gennaio il presidente del Consiglio è apparso in televisione, sulla sua performance naturalmente ciascuno può dare il giudizio estetico e contenutistico che preferisce, l’abbiamo visto tutti e è disponibile comunque in rete, per comunicare, sostanzialmente 3 cose.

Il messaggio di Berlusconi
1) Al telefono la gente, soprattutto ragazze giovani che l’hanno conosciuto può dire, millantare, raccontare, vantarsi, esagerare, favoleggiare, lavorare di fantasia quello che si dice al telefono non ha nessun valore; è una vergogna che chi va a casa sua poi venga intercettato, è una concezione un po’ estensiva dell’immunità, lui pretenderebbe l’immunità telefonica non soltanto per sé, ma anche per tutti quelli che lo conoscono, una forma di immunità contagiosa che purtroppo è ancora sconosciuta ai nostri codici, naturalmente il governo provvederà presto.
Leggi tutto

Bunga bunga con Ruby
Ma in realtà andando a vedere cosa è successo, cosa ha scoperto questa inchiesta, sappiamo che questa Ruby viene invitata per la prima volta a Arcore il 14 febbraio dello scorso anno, poco meno di un anno fa per la festa di San Valentino, lo scoprono i magistrati quando tracciano i movimenti del suo cellulare.
Leggi tutto

Utilizzatore finale di prostituzione minorile
Qual è il reato che i magistrati ritengono che venga commesso nella Villa di Arcore in queste “feste”, in questi tristi festini ai quali pare partecipino anche di tanto in tanto Emilio Fede, Carlo il Rossella, sono persone anziane, potete immaginare questa scena triste di queste ragazze sui 16/18/20 anni che si esibiscono davanti a questi 70/80 enni, che sbavano, una cosa di una patologia che toglie qualsiasi aspetto di allegria, di festosità e di vitalità checché ci venga raccontano, il reato che i magistrati individuano essere stato commesso in casa Berlusconi è il reato di prostituzione minorile, leggo dall’articolo 600 bis del Codice Penale secondo comma “chiunque induce alla prostituzione una persona di età inferiore agli anni 18, ovvero ne favorisce o sfrutta la prostituzione, è punito con la reclusione da 6 a 12 anni e con la multa da 15.493 a 154.937.000 euro” questo è il reato contestato a Fede, Mora e Minetti, non a Berlusconi, questo è lo sfruttamento, il favoreggiamento della prostituzione minorile.
Leggi tutto

L’autogol di Mavalà Ghedini
Ecco perché non c’è nessun bisogno di autorizzazione a procedere del Parlamento per processare Berlusconi, e verrà processato non dal Tribunale dei Ministri, deve essere processato dal Tribunale ordinario.
Leggi tutto

Più che avviarlo al carcere, bisognerebbe avviarlo in un reparto specialistico, curarlo e possibilmente toglierlo da Palazzo Chigi e in questo momento, visto che non abbiamo opposizione, gli unici che lo possono fare sono quelli che siedono sopra di lui e sopra di lui c’è solo il Capo dello Stato, chissà se è nelle condizioni di capire che noi non possiamo più andare avanti con un governo presieduto da uno così, passate parola!

Continua qui: LINK

Certo che continua a combinarne di brutte
il travagliato e recidivo pennaiolo!




il travaglio nuovamente condannato

Ci risiamo dunque. A leggere il curriculum di Travaglio, ci si accorge che il fazzoletto delle condanne si allunga. Questa dovrebbe essere la nona, dopo quella che lo ha visto condannato in sede penale per i reati di diffamazione di Cesare Previti, Fabrizio Del Noce e Filippo Verde.

Continua ...


Fonte -