Sondaggio:

Sì 1, perchè ne sono profondamente convinto...

---

Scritto da: Stefano73 15/01/2004 21.01
Sì 1, perchè ne sono profondamente convinto...

---

pensa, volevo rispondere io al sondaggio ... poi mi son detto: va là che devi sempre fare la figura del più picio

Spesso amo lasciarmi andare al cazzeggio puro

Ma cosa sieta andati a riesumare?
Questo mi sa che fa la fine dell'origine du monde ed inoltre ci prendiamo un cazziatone dal grande capo.
Quindi.......
continuiamo col 3d!!!! :fanc:

Infatti mi mancava qualcosa, il topic (o forse è meglio chiamarlo topec...) "virtual hd", confesso che a volte rimango stupito per una certa intransigenza nei confronti di qualsiasi cosa che vada oltre le tgiste, aprirò presto anch'io un forum su ffz e lo chiamerò:"tgiste senza peli"

Fratello, tgiste senza peli è un marchio depositato.
Vatti a rileggere questo 3d
www.freeforumzone.com/viewmessaggi.aspx?f=15511&idd=16855&p=1

I diritti d'autore me li puoi pagare in comode rate

---

Scritto da: Stefano73 16/01/2004 18.52
Infatti mi mancava qualcosa, il topic (o forse è meglio chiamarlo topec...) "virtual hd", confesso che a volte rimango stupito per una certa intransigenza nei confronti di qualsiasi cosa che vada oltre le tgiste, aprirò presto anch'io un forum su ffz e lo chiamerò:"tgiste senza peli"

---

la sezione prove è appunto x provare
non significa metterci di proposito ogni tipo di off topic
soprattutto non è il luogo delle zozzerie, in quanto aperta a tutti e potrebbero leggervi persone di ogni età, sesso, professione, cultura.

a volte certi messaggi possono risultare sgradevoli, oltre che completamente fuori luogo.

ve lo scrivo io, perchè la volta precedente sono stata io a non condividere quel tipo di utilizzo di certe immagini.

è un forum intitolato "telegiornaliste" e non "w la gnocca", i vostri desideri sessuali e i vostri scherzi sciocchi potete anche farli altrove.

lo dico apertamente perchè sono veramente schifata da maschi che scrivono idiozie e mettono immagini come quelle usate da voi x tali fini.

lo dico a voi 3 perchè siete sempre voi 3

datevi una regolata, ci sono molti forum x parlare di quegli argomenti, non mi pare questa la sede.


se invece da oggi il forum si chiama "w la gnocca" fatemelo sapere, perchè non intendo lasciare il mio nome in un tale ambiente.

ah chiarisco subito che vi ho detto tutto ciò in qualità di semplice utente e ragazza profondamente schifata dal vostro atteggiamento.

---

Scritto da: marinaia 16/01/2004 23.15

se invece da oggi il forum si chiama "w la gnocca" fatemelo sapere, perchè non intendo lasciare il mio nome in un tale ambiente.

---

Sì commenta da sè e devo ammetterlo di fronte a me stesso, approvo...

Per il resto, da sempre tengo in considerazione solo le opinioni di chi stimo, ergo...

Con tutto il rispetto, sei una bacchettona, non mi sembra di aver postato decine e decine di immagini offensive per la morale pubblica, chiudo qui, leggo spesso i post di tutti, mai vista così poca elasticità mentale.

:fcagata:

---

Scritto da: marinaia 16/01/2004 23.15
a volte certi messaggi possono risultare sgradevoli, oltre che completamente fuori luogo.

ve lo scrivo io, perchè la volta precedente sono stata io a non condividere quel tipo di utilizzo di certe immagini.

è un forum intitolato "telegiornaliste" e non "w la gnocca", i vostri desideri sessuali e i vostri scherzi sciocchi potete anche farli altrove.

lo dico apertamente perchè sono veramente schifata da maschi che scrivono idiozie e mettono immagini come quelle usate da voi x tali fini.

---

Ma che immagini terribili abbiamo messo? Ma sei sicura Mari che parli proprio di noi?
La mia immagine era un quadro che chiunque, bambini, anziani, preti, suore, bacchettone posso vedere visitando il museo d'Orsay a Parigi. E ti assicuro che non si trova in una sezione "quadri senza veli". Stefano ha messo una ragazza in topless simile a tante altre che si possono trovare in tv o sui giornali come testimonial pubblicitarie di un qualche prodotto.
Per un attimo ho temuto qualcuno avesse linkato il sito di "Le ore" o "Caballero".
E' terribile. E' terribile che tu l'abbia presa così Mari. Da te non me l'aspettavo. Hai tutto il diritto di dire che non apprezzi tali cose, che non era divertente, che non dobbiamo esagerare nell'usare impropriamente il forum.
Sull'uso improprio poi ci sarebbe da discutere a lungo (3d di auguri di compleanno conditi di inutili e banali smiles; sbrodolamenti kilometrici su quanto è bella/o questa/o tigista; ma questa è la mia opinione, rispetto chi scrive certi messaggi, li vedo e passo oltre).
Non credo che siamo stati volgari, Se siamo stati o meno divertenti è soggettivo, sicuramente non abbiamo fatto uso di pornografia (forse di stupefacenti?)
Mi verrebbe voglia di lanciare 2 sondaggi:
I 3 dementi (sabotli,stefano73,exodc) sono degli stronzi?
Quale fra i 3 lo è di più?

Penso che avrei molte chanche di vittoria nel secondo sondaggio.

Concludendo. Diana, mi piacerebbe sapere, anche con ffz se preferisci, su quale cosa in particolare di quel 3d ti ha offesa maggiormente. Ti stimo ancora e credo nella teoria del malinteso.

Sabotli, la precedente discussione chiusa la "virtal..." (io con le parole straniere non sono forte, comunque hai capito a cosa mi riferivo), conteneva immagini anche artistiche ma non certo a scopo artistico.
Tra i quadri di nudo potevate sceglierne altri e inoltre non lo avete messo qui x uno scopo artistico.
Le ragazze in topless non c'entrano nulla in questo forum.
I topic di auguri non c'entrano ma stanno in una cartellina di chiacchiere e non contengono certo immagini di quel tipo. I commenti sulla bellezza delle giornaliste, parlano di loro. Gli smiles sono lì x essere usati... Le immagini di nudi(artistici o meno) andrebbero contestualizzate e non buttate a caso tanto x dire qualcosa di forte.

Il gioco delle provocazioni, spinto al rialzo, all'eccesso, è volgare e fastidioso. Questo vale per le immagini e per le parole, nei discorsi seri e in quelli scherzosi. Voi lo fate abitualmente, prima sui temi seri, poi buttando battute forti sui topic buffi e adesso con le immagini... Non era una lista nera, ma guarda caso siete di nuovo capitati insieme a farlo...

Il quadro contestato messo qui non c'entrava niente e non lo avete messo certamente per farne una descrizione artistica. La sensibilità femminile è diversa da quella maschile. Qui non si tratta di bacchettare, si tratta di avere buon gusto.

Ci sono forum dedicati a tutto (ad esempio l'Ipercaforum), questo non lo è: qui si parla di Tgste e al massimo argomenti correlati... che senso ha un'immagine (non importa se è un quadro famoso, è il vostro uso del quadro che non giustifico, e comunque potevate sceglierne un altro) di una con tutto all'aria?? Perchè dovete pubblicare una roba simile? e soprattutto perchè dovete metterla qui?


Cerchiamo di non prenderci in giro, io ne ho abbastanza di leggere rispostine finte e poi ricominciare a fare da capo.

Non era mia intenzione suscitare una polemica nei vostri confronti, ma un po' più di riflessione prima di pubblicare certe cose la gradirei... altrimenti mettetele altrove... ma con tutti i forum che ci sono per mettere certa roba, dovete farlo proprio qui?

Insomma questa poi è una cartellina dove si fanno "prove", non dove si postano zozzerie e provocazioni... c'è scritto "prove" non "cazzeggio" o "w la gnocca"... non ci vuole una scienza per capirlo.

Chiedo lumi agli altri 2 compari.
Non ho capito se siamo troppo avanti o troppo indietro

intervengo anche io perchè se ne è parlato in staff.
tanto per chiudere la discussione e mettere in chiaro le cose,a me non ha dato fastidio nè l'immagine di exodc nè la sciacquetta di stefano,anche se la discussione era andata un po' troppo avanti visto che è la sezione prove.cmq niente di trascendentale,oltretutto anche io (mea culpa) ho partecipato al 3d.
l'immagine che mi ha infastidito è stata quella inserita da te sabotli.a me frega niente del quadro in sè,anzi l'ho pure vista al museo d'orsay.ma non venirci a prendere in giro dicendo che l'hai messa lì in quanto opera d'arte perchè qui nessuno è stupido.
vuoi fare il provocatore?
va bene,fatti tuoi, ma almeno non prenderci per deficienti.
per quanto riguarda compleanni smiles etc quoto quello che ha detto mari.

---

Scritto da: sabotli 19/01/2004 13.18
Chiedo lumi agli altri 2 compari.
Non ho capito se siamo troppo avanti o troppo indietro

---

direi troppo fuori

Pippi l'immagine stava sul filo. Era un libero cazzeggio ed ho usato un'immagina che poteva (e doveva) essere interpretata in vari modi.
Infatti chi doveva cogliere l'ironia (gli altri 2 scemi) l'ha colta.
La volgarità sta negli occhi di chi guarda ed io in questo caso ai vostri occhi sono risultato volgare. Forse lo sono veramente così come sono molte altre cose. Di sicuro molto elastico e senza pretese di piacere a tutti. E nemmeno irritato con chi non ne capisce. Ne prendo atto è registro che con talune persone non posso permettermi di toccare certi registri. Metto in cascina una nuova esperienza. Non ce l'ho con te ne con Marinaia e tutto continua come prima.

---

Scritto da: piperitapatty 19/01/2004 13.23
intervengo anche io perchè se ne è parlato in staff.
tanto per chiudere la discussione e mettere in chiaro le cose,a me non ha dato fastidio nè l'immagine di exodc nè la sciacquetta di stefano,anche se la discussione era andata un po' troppo avanti visto che è la sezione prove.cmq niente di trascendentale,oltretutto anche io (mea culpa) ho partecipato al 3d.
l'immagine che mi ha infastidito è stata quella inserita da te sabotli.a me frega niente del quadro in sè,anzi l'ho pure vista al museo d'orsay.ma non venirci a prendere in giro dicendo che l'hai messa lì in quanto opera d'arte perchè qui nessuno è stupido.
vuoi fare il provocatore?
va bene,fatti tuoi, ma almeno non prenderci per deficienti.
per quanto riguarda compleanni smiles etc quoto quello che ha detto mari.

---

---

Scritto da: sabotli 19/01/2004 13.34
Pippi l'immagine stava sul filo. Era un libero cazzeggio ed ho usato un'immagina che poteva (e doveva) essere interpretata in vari modi.
Infatti chi doveva cogliere l'ironia (gli altri 2 scemi) l'ha colta.
La volgarità sta negli occhi di chi guarda ed io in questo caso ai vostri occhi sono risultato volgare. Forse lo sono veramente così come sono molte altre cose. Di sicuro molto elastico e senza pretese di piacere a tutti. E nemmeno irritato con chi non ne capisce. Ne prendo atto è registro che con talune persone non posso permettermi di toccare certi registri. Metto in cascina una nuova esperienza. Non ce l'ho con te ne con Marinaia e tutto continua come prima.

---

mi spiace,non è essere bacchettoni.donne e uomini vedono le cose in maniera diversa.chiedo che solo che si tenga conto del fatto che nel forum ci sono ragazze e che è letto per molta parte da donne.

vorrei fare qlc considerazione in proposito:

lo spirito goliardico che anima questo forum mi ricorda i tempi delle superiori anche lì c'erano quelli che dovevano sempre esagerare, le ragazze che rompevano le palle, quelli troppo introversi, il lecchino della classe, etc ...
è proprio questa varietà di personaggi che rende affascinante l'ambiente: se fossero tutti come exo, sabo e stef sarebbe noiosissimo ma in un contesto politically correct (scusate ma non mi veniva di meglio) serve anche qualche elemento di rottura

marinaia è una brava persona, io le affiderei i miei figli (che non ho ) ma la percipisco molto distante da me.
nella quotidianità frequentiamo persone con le quali condividiamo interessi, passioni, esperienze: qua ci troviamo invece a rapportarci con individui con i quali condividiamo solo l'interesse per l'informazione (non voglio credere di condividere solo le cosce di questa o quella) per cui tutto è più difficile

il metro con il quale poi si misura la volgarità è molto soggettivo (già dissi che io avevo 1 metro e mezzo ).
io credo che la mia libertà arrivi sino a dove non lede la libertà altrui: io non penso di aver leso altrui diritti pur essendo talvolta non condivisibile
se cmq ciò è accaduto me ne scuso.

con l'età ci si abitua al compromesso.

Le prime volte che ho interagito virtualmente con il caro sabotli non facevo altro che dargli addosso per la sua visione della realtà (sotto certi punti di vista) totalmente opposta alla mia e ricordo, con grande dispiacere di averlo offeso anche direttamente.

Poi, per quanto si possa fare attraverso un forum virtuale, ho potuto toccare con il puntatore del mouse un'ironia strepitosa, l'ironia della battuta demente che solo sab e il caro exodc (ma che cappero di nick avete???) sono in grado di esprimere (limitatamente a questo ambito). E sapete cosa ho fatto? HO CAMBIATO IDEA...

Non metto in dubbio che le immagini da me postate possano aver suscitato una sensazione di disgusto (il topless fino a qualche tempo fà era legale nel sito ufficiale www.telegiornaliste.com) ma non tollero che si esprimano dei giudizi nei miei confronti quando chi li esprime non mi conosce. Senza dimenticare che nel forum dedicato alle prove pensavo fosse consentito testare la banda messa a disposizione gratuitamente da quei siti che pubblicano immagini gratuitamente.

Chiaro marinaia? Protesta con Rocco, fai cancellare tutti i miei post, sopravviverò, ma non permetterti di esprimere giudizi. E ignorami per favore, se io decidessi di mettermi qui a commentare tutte le boiate che dici (opinione personale per carità) dovrei passare tutta la giornata sul forum...

Bannatemi moderatori e amministratori, non smetterò mai di pensare che deviare di tanto in tanto dal solco principale del forum non sia peccato.

E cancellate tutti i post come ad esempio quelli del francesino che trattano di personaggi non iscritti all'albo dei giornalisti...

Buona serata

---

Scritto da: piperitapatty 19/01/2004 13.52


mi spiace,non è essere bacchettoni.donne e uomini vedono le cose in maniera diversa.chiedo che solo che si tenga conto del fatto che nel forum ci sono ragazze e che è letto per molta parte da donne.

---

Mi appello al tuo equilibrio, quel topic era così scandaloso?

Offensiva???

Fatemi riallineare immediatamente al regolamento implicito del forum...

stefano mi spiace che tu l'abbia presa come un'offesa personale... sinceramente non ce l'ho mai avuta con te, per nessun motivo...
potrei dire ugualmente a te di non giudicarmi, perchè non mi conosci per niente...

per provare un'immagine qualunque non c'è bisogno che sia necessariamente un'immagine di quel tipo... ma il problema maggiore non erano affatto i topless comunque.

detto questo trovo la tua recidevità molto noiosa e immagino che non avremo più altro da dirci, soprattutto se i toni restano questi...

---

Scritto da: marinaia 19/01/2004 23.04

detto questo trovo la tua recidevità molto noiosa e immagino che non avremo più altro da dirci, soprattutto se i toni restano questi...

---

Ammesso che recidevità significhi recidivismo, è proprio questo il punto, non ti ho mai chiesto pareri, comunque non voglio insistere nella sterile polemica, cara marinaia, devi sapere che nella vita di tutti i giorni sono un tipo che odia le polemiche e non ne fa mai, quindi qui mi scateno, lungi da me la voglia di offenderti deliberatamente. Difendo solo il mio sacrosanto diritto di essere di tanto in tanto un pò leggero, anche stupidamente...

---

Scritto da: Stefano73 19/01/2004 22.36


Mi appello al tuo equilibrio, quel topic era così scandaloso?

---

l'ho già scritto.l'immagine di exo e la tua sciacquetta ( ) mi erano indifferenti.ed infatti ho partecipato anche io allo scherzo.quella di sabotli mi ha dato fastidio,non per l'immagine in sè,ma per l'intenzione.
con sabotli mi sembra chiarito,quello che dovevamo dirci ce lo siamo detti.apprezzo la sua ironia,ma non la vena provocatoria (quindi non mancherò di placarla )
per me la questioneè chiusa

OK visto che adesso vi porto i tarallucci ed il vino chiudo qui con 2 pensieri.

1) pure io affiderei i miei figli che non ho a marinaia, anzi, le affiderei pure gli spermatozoi

2) Stefano73 ti pare un nick? Sembra uscito dalla rubrica "caro psic" di ciao 2001 o da una qualsiasi rubrichetta sulle pene d'amore adolescenziali di una rivistina giovanile (cioè, dolly etc)

3) amo il coraggio di Mari e Pippi di dire le cose molto direttamente. Anche quando non sono daccordo con voi avete sempre il mio rispetto

4) Su stefano mi pare d'averlo già detto: ci siamo odiati ed ora ci amiamo. Forse se la prossima volta invece che in Olanda andrà a Casablanca, un pensierino su di lui ce lo potrei fare :ftromba:

5) Anch'io come exodc respiro lo spirito goliardico del forum. E come a scuola quando accadevano casini ero sempre il primo della lista dei sospettati

6) questo 3d andrebbe spostato nella sezione conosciamoci meglio