00 29/01/2021 16:02
Una volta c'era il DOP
Dando seguito allo spunto introduttivo di questa discussione, sono d'accordo nel dare molto peso al corretto utilizzo dell'italiano come elemento di giudizio della professionalità delle telegiornaliste.

Qui la pagina wikipedia che spiega cos'è il DOP, e qui la versione online dello stesso.

Mi piacerebbe individuare una serie di caratteristiche quanto più possibile oggettive e stilare una "classifica alternativa" rispetto a quella appunto basata sulle foto e sui like, molto gradita e piacevole, ma in fondo monodimensionale.

La bella voce fa il paio con la pronuncia corretta ed elegante. Non si capisce come non corrano ai ripari alcune telegiornaliste che raggiungono livelli paradossali di bruttezza petulante della voce: esiste la logopedia!

Per la pronuncia, ci sono alcune telegiornaliste che si fanno vezzo di non azzeccare un accento corretto, chiudendo tutte le "e" ed "o" da aprire, ed aprendo tutte quelle da chiudere. L'orgoglio regionale andrebbe in questo caso forse messo da parte.

La scrittura: sono rare le telegiornaliste (e rari i telegiornalisti) che sappiano scrivere pezzi in punta di penna. Quando ci sono e viene loro assegnato l'argomento giusto, si nota. Anche in negativo: tanti pezzi del tg sembrano temi da quarta elementare o telecronache sportive piene di luoghi comuni.

Un bel gioco sarebbe individuare alcune locuzioni vietate (ad esempio "entrare in un argomento a gamba tesa") e dare punti al primo che le segnala qui sul forum.