Lucassss, 15/10/2013 15:41:
E che c'entra la Moreno scusate??
C'entra perché sorge spontaneo, con una scenografia e delle inquadrature così realizzate, pensare a quei nomi che sarebbero più adatti per poterne sfruttare tutte le potenzialità. Cioè innanzitutto la Moreno. Invece sembra che le scelte siano ben diverse.
In altre parole, e spiego il mio post precedente: pare che stanno a prendere per i fondelli!
Apparte che fare la corrispondente è gratificante e ti fa portare a casa tanti soldini.
Più che "gratificante" ipotizzerei massacrante, tra orari, voli e il non essere a casa...
Poi, non sono certo un commercialista e non mi interessano questi discorsi, ma credo che i gettoni di presenza alla conduzione siano almeno comparabili agli attuali emolumenti.
Quindi...
Poi mica una giornalista può rimanere conduttrice a vita delle ore 13. Come in tutte le cose c'è l'evoluzione...
...più che "evoluzione" del ruolo di un singolo direi "riallocazione" delle risorse umane...
poi se voi siete suoi fan e vedete in questa "promozione" del marcio non so che dirvi.
...dettata da logiche ben precise, certo non quelle dell'ottimizzazione della capacità produttiva e l'aumento degli ascolti.
La logica è quella di trasmettere un certo messaggio, come, tra l'altro, senza mistero affermato dagli stessi vertici RAI e dalle correnti politiche che lo hanno ispirato: quello dell'annullamento delle differenze tra i generi.
Io sarei per la libertà.
[Modificato da M.Van Basten 16/10/2013 00:13]