Silvia Resta (La7)

Fine di 22 immagini.


Ancora auguri di buon compleanno

e a presto per i video

L'ACERO!!!!!

In questa pagina tre video a mio avviso molto interessanti con qualche intervento di Silvia a Modena.

telegiornaliste.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=...

Dal programma Reality, ogni lunedì su La7

La guerra di Piera

Mi sento come un limone che è stato spremuto e buttato
via. Non servo più, la pensano come me tanti altri
testimoni di giustizia". E' questo lo sfogo amaro di
Piera Aiello. Il racconto dell’odissea
della donna che nel 1991 denunciò i killer di suo marito,
mafiosi di Partanna in provincia di Trapani, ed entrò
così nel programma di protezione cambiando la sua vita e
la sua identità.
A distanza di 18 anni, per protesta, Piera Aiello è
tornata in Sicilia per denunciare di essere stata
abbandonata dalle istituzioni. "Lo stato non è un
bancomat" replica Alfredo Mantovano, Sottosegretario del
Ministero degli Interni, secondo cui alla base della
protesta ci sarebbero motivazioni economiche. Intanto Piera
Aiello ha riottenuto la scorta ed è tornata nella
località segreta dove vive da vent'anni

Qui per il video
telegiornaliste.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...

DOMANI (LUNEDI') IL SERVIZIO "LA TRATTATIVA", 23,30 SU REALITY, LA7. PARLIAMO SI STRAGI, DI PAPELLI, DI MAFIA E PATTI SPORCHI. CON SALVATORE BORSELLINO, SCOTTI E MANCINO, L'AVVOCATO LI GOTTI, MASSIMO CIANCIMINO NANDO DALLA CHIESA, ATTILIO BOLZONI, ANTONIO INGROIA.

Oggi pomeriggio alle 13.45 su skyTG24 la presentazione del libro di Silvia.

www.repubblica.it/2009/11/sezioni/politica/tv-la7/tv-la7/tv-...



Polemica a La 7 sulla cancellazione di un'inchiesta sulla trattativa Stato-mafia del programma Reality. Lunedì, a poche ora dalla messa in onda, il direttore Antonello Piroso ha comunicato all'autrice Silvia Resta che la trasmissione veniva cancellata. Motivazione: l'inchiesta aveva una "costruzione a tesi" e "testimonianze unidirezionali". Nei 40 minuti il dossier ripercorreva la vicenda, dal "papello" di Ciancimino fino alle amicizie pericolose di Marcello Dell'Utri. Si evidenziava il ruolo dei fratelli Graviano, "boss mafiosi legati a imprenditori milanesi che diedero vita al primo Club di Forza Italia di Palermo-Brancaccio" (condannati poi per gli attentati ai Georgofili di Firenze e di San Giovanni a Roma). Si dava voce al pentito Gaspare Spatuzza (attraverso uno speaker), ma mancava l'intervista a Dell'Utri. E proprio questa è stata la contestazione che Piroso ha rivolto alla redazione. Qualcuno ha collegato il nervosismo del direttore alle voci di questi giorni, secondo le quali al TgLa7 dovrebbe approdare un nuovo direttore: Piero Vigorelli secondo Dagospia. Svolta gradita a Berlusconi.

Ieri si è consumato l'ennesimo scontro tra il Comitato di redazione e il direttore. Piroso ha accusato l'inviato Silvia Resta di fare "giornalismo militante", ha invitato i redattori a leggere il codice di autoregolamentazione Agcom in materia di rappresentazione di vicende giudiziarie. Ma il cdr ha sostenuto la bontà dell'inchiesta, fornendo la lista degli intervistati in ordine di apparizione: Piero Grasso (procura generale antimafia), Salvatore Borsellino (fratello del giudice ucciso), Vincenzo Scotti (ex ministro Interni: parla del suo siluramento), Nicola Mancino (ex ministro Interni: mostra la sua agenda del '92 per provare di non aver incontrato Borsellino), Luigi Li Gotti (avvocato di Brusca e Mutolo), il giudice Giancarlo Caselli, il procuratore di Palermo Antonio Ingroia, Attilio Bolzoni (La Repubblica), Giuseppe Lumia (Commisione antimafia) e Nando Dalla Chiesa.

Non ho visto la risposta ieri sera di Piroso all'inizio di NDP ma questa è una nota di Silvia.

www.articolo21.org/192/notizia/la7-silvia-resta-non-penso-proprio...



La7, Silvia Resta: "non penso proprio di meritare questo trattamento..."


di Redazione




"Non era mia intenzione entrare in questo carteggio, ma ne sono costretta essendo stato il mio nome piu' volte tirato in ballo (e non solo come "autrice" del servizio non andato in onda), e finito addirittura sui giornali. Non contesto il diritto del direttore di intervenire sui servizi della testata, e anche di bloccarli, se crede. anzi... E non entro nel merito del servizio "la trattativa", a cui ho lavorato circa tre settimane, concordandone interviste e contenuto con il mio caporedattore Paola Palombaro: diciamo pure che non so scrivere, diciamo pure che sono una pessima giornalista, diciamo pure che sui circa seimila servizi che ho prodotto per questa emittente, questo mi possa essere riuscito male. E forse anche tutti gli altri. Ok, ci sto. Ma, direttore, che bisogno avevi, in una mail di risposta al cdr e inviata a tutti, dico tutti, redattori e dirigenti dell' azienda, di nominarmi, di scrivere "immagino che l'aver dato ampio risalto al fatto sia avvenuto su impulso di Silvia Resta"? Così Silvia Resta, la giornalista de La7 la cui inchiesta sui rapporti tra mafia e stato è stata cancellata scrive al direttore Piroso. "Un'insinuazione che respingo, che tende forse a far dubitare della mia "fedelta" all' emittente, le cui sorti invece mi stanno profondamente a cuore nessun "impulso" e' partito da me, che peraltro lunedi ero di corta. Non capisco poi perche', come se non bastasse, nella email in questione, continui ad accanirti contro di me, con frasi allusive e criptiche (cosa vuol dire il riferimento al G8 del 2001? quali sono i definitivi provvedimenti disciplinari? me ne stai forse minacciando? e perche', di grazia? e cosa vuol dire la riga in cui scrivi "...sia se l'indagato si chiami Silvia Resta"?)
Caro direttore, tu parli di normale dialettica giornalistica: mi piacerebbe ritrovarla. Dialettica giornalistica vorrebbe che ci fosse un dialogo continuo e costruttivo. Dialettica giornalistica vorrebbe (permettimi di dirlo) che la tua porta ogni tanto fosse aperta. cosa che non e'. Dialettica giornalistica avrebbe voluto che tu direttore, o i tuoi gulotta e debbi di turno, avessero parlato almeno una volta con me (almeno una volta) dei contenuti di questo servizio, di per se' delicato e difficile, cosa che non e' avvenuta. Mai avvenuta. Dialettica giornalistica (e anche curiosita' per il prodotto) avrebbe voluto che qualcuno dei vicedirettori dedicati al programma, (o tu stesso) passasse a trovarmi, mentre ero chiusa per 4 giorni in una saletta di montaggio alle prese con papelli e padrini,cosa che non e' avvenuta. Non e' mai avvenuta. Cosi' come non e' avvenuto il controllo finale del prodotto (lavorando in esterno, a montaggio finito, prima del mixaggio del servizio, passa sempre il vicedirettore a controllare. Stavolta no. Come mai?). Per questo omesso controllo hanno pagato i telespettatori (magari dieci, magari mille), che quella sera, dopo averne visto addirittura il promo, aspettavano un servizio sulla trattativa e si sono ritrovati una replica sulle frane,ma per questo omesso controllo, perche' ora devo pagare io?
La tua email sembra un verbale della questura, come se io fossi stata trovata a rubare dalla cassa. Ora, io penso di non meritare questo trattamento. Ho fatto un' inchiesta difficile, in piena solitudine; ho lavorato su argomenti "pallosi" e complicati, ho pensato comunque che fosse "nostro dovere" informare su un tema abbastanza cruciale per la vita pubblica: la trattativa tra stato e mafia. Fornire alcuni punti di vista. certo non tutti. sollevare interrogativi. magari ho compiuto qualche disattenzione, o qualche grave errore: mi accusi di aver sentito "voci di una sola parte": ma quale parte, trattandosi di mafia e antimafia?
Si poteva comunque intervenire, sempre che qualcuno me lo avesse chiesto in tempo utile. In tempo utile. Si poteva anche tagliare quella parte incriminata su Dell' Utri e mantenere il servizio (33 minuti) che conteneva le testimonianze inedite di Nicola Mancino e Vincenzo Scotti. Si e' preferito buttare tutto.
Certo non ho un interesse privato, non prendo soldi dall' antimafia, ne' da Salvatore Borsellino, fratello del giudice ucciso che ci ha concesso in esclusiva questa intervista credendo nella nostra emittente,ne' dal procuratore aggiunto Antonio Ingroia, che tu dici essere "di parte"( di quale parte?) non prendo soldi nemmeno dal pentito Spatuzza, che ("non solo del reato") parla, a partire dal'94, di contatti tra i boss e la nascente organizzazione Forza Italia. Dicendo esplicitamente che erano " da prendere con le molle, e al vaglio delle procure", mi pareva utile far conoscere i contenuti di queste dichiarazioni che hanno fatto riaprire in questi giorni le inchieste sulle stragi e che sono peraltro comparse su tutti i giornali.
Posso aver sbagliato, ma non ti permetto di dire che si tratta di "giornalismo militante". Ti ricordo peraltro, che accanto ai tanti codici che regolano la deontologia del nostro mestiere, c'e' ne' uno su tutti: l'articolo ventuno della Costituzione

L'associazione culturale Progettarte è lieta di invitarvi alla presentazione del nuovo libro di Silvia Resta:

LA BOMBA DI FIRENZE. FANTACRONACA DELLE STRAGI DEL '93
(Infinito Edizioni)

che si terrà VENERDI' 15 GENNAIO alle ore 21 presso La Tenda di viale Molza a Modena

Saranno presenti, oltre all'autrice, Tania Passa (giornalista di Articolo 21) e Massimo Mezzetti (Consigliere Regionale Emilia Romagna)

Firenze, via dei Georgofili, notte fra il 26 e il 27 maggio 1993…

Un Fiorino imbottito di esplosivo distrugge la torre de’ Pulci, danneggia il museo degli Uffizi e uccide cinque persone, tra cui la piccola Nadia, di appena 9 anni, e la sorellina neonata. I feriti sono una cinquantina.

Con la bomba di via dei Georgofili l’organizzazione mafiosa Cosa Nostra, ritenuta processualmente responsabile dell’attentato, sconfina per la prima volta dall’isola siciliana e porta la sua offensiva terroristica nel cuore del continente, inaugurando una stagione del tritolo durata mesi che ha rischiato di mettere in ginocchio il Paese. Una stagione torbida e insanguinata su cui troppo presto è calato il sipario del silenzio.

Ma fu solo mafia? Chi suggerì gli obiettivi?

E a chi servirono quelle bombe?

Questo libro suggerisce una risposta: del tutto fantastica, quasi surreale. Forse addirittura onirica. Ma non per questo impossibile...


“Con le stragi siciliane di Capaci e via d’Amelio Cosa Nostra aveva dichiarato guerra allo Stato, con quelle del Continente dell’anno successivo, invece, la mafia avrebbe cercato di dialogare con le Istituzioni. Lo scopo sarebbe stato quello di trattare per ottenere le solite cose: revisione dei processi, abrogazione della legge sui pentiti, abolizione del 41 bis, scarcerazione dei vecchi boss malati… In cambio si offriva, appunto, la pace e la tranquillità del Paese…” (dalla prefazione di Alfonso Sabella).

Ingresso libero


Data: venerdì 15 gennaio 2010
Ora: 21.00 - 23.00
Luogo: La Tenda - Viale Molza - Modena

E' STASERA!!!!!!!

Ho dunque incontrato Silvia alla presentazione del suo libro. Bel libro (lo sto leggendo) e serata veramente interessante. Il '93 per me personalmente è stato un anno molto duro e particolare e quindi a questi attentati non ero riuscito a dare particole attenzione. Si capisce però dalle riflessioni fatte da Silvia e da Mezzetti quanto sia importante riuscire a capire cosa è successo in quei giorni per capire l'oggi. Altro argomento importante toccato dai relatori l'infiltrazione della mafia nel tessuto economico del nord. Non ha occupato militarmente come il sud ma lo sta facendo con gli investimenti.

Queste alcune foto