 22/01/2024 19:06 |
|
| | | OFFLINE | Post: 91.183 | Registrato il: 12/02/2005 | Sesso: Femminile | Admin | |
|
E' indagata per truffa anche per la campagna delle Uova e per la bambola ...
|
| |
|
| |
| 22/01/2024 21:18 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.282 | Registrato il: 23/01/2007 | Sesso: Maschile | | Naufrago sul pianeta Terra. | |
|
Mi auguro che si chiariscano al più presto le sue reali responsabilità e sin quando non si chiariscono realmente i politici, garantisti della domenica, la smettano di fare il tiro a segno su di lei invece di farci sapere cosa stanno decidendo realmente per noi. |
| |
| 07/02/2024 14:55 |
|
| | | OFFLINE | Post: 7.662 | Registrato il: 18/03/2011 | Sesso: Femminile | | L'uragano dell'Oasi | |
|
Allora vi dico le ultime? Una gossippata ....
Pigna ha rotto la collaborazione
Fedez è partito per l'america senza di lei ....
|
| |
| 15/02/2024 00:16 |
|
| | | ONLINE | Post: 1.248 | Registrato il: 08/07/2016 | Sesso: Maschile | | |
|
[https://www.lastampa.it/economia/2024/02/14/news/la_giungla_delle_pubblicita_sui_social_solo_un_influencer_su_cinque_rispetta_la_legge-14071148/][https://www.gedistatic.it/content/gnn/img/lastampa/2024/02/14/180652960-56dee3a5-d323-4b2e-a933-7bbe58f97fd6.jpg]La giungla delle pubblicità sui social, solo un influencer su cinque rispetta la legge::I primi risultati dell’indagine condotta dalla Commissione europea su un campione di 576 imprenditori digitali |
| |
| 21/02/2024 00:34 |
|
| | | ONLINE | Post: 1.248 | Registrato il: 08/07/2016 | Sesso: Maschile | | |
|
Certo che se queste fossero tutte fallacie argomentative... praticamente non si potrebbe avere alcuna discussione senza. 😵💫
Ma poi da quando in qua un giornalista è autorevole automaticamente perché è un giornalista? Tra l'altro faccio parte della categoria. 🤣 [Modificato da Davide 21/02/2024 00:37] |
| |
| 21/02/2024 08:58 |
|
| | | ONLINE | Post: 434 | Registrato il: 16/04/2022 | Sesso: Maschile | | |
|
La peggiore mi sembra essere quella che "solo un giornalista può giudicare un altro giornalista".
La prima di Fedez, ammesso che i conteggi fossero giusti, inquadrava l'attenzione che è montata sul caso Balocco, ma la cosa mi sembra normale e prevedibile per un personaggio come la Ferragni.
Le altre due forse sono più perdonabili rispetto alla prima, ma comunque non valgono un piffero in una discussione. |
| |
| 21/02/2024 12:08 |
|
| | | OFFLINE | Post: 91.183 | Registrato il: 12/02/2005 | Sesso: Femminile | Admin | |
|
Ho visto il podcast, a me sinceramente tutta questa difesa di Travaglio per la Lucarelli mi sembra too much
Fedez parlava del caso del ragazzo al quale uno squalo ha portato via un gamba, sulla quale la Lucarelli si è "accanuta" per la raccolta fondi e ha citato anche la ristoratrice
Cercava di difendere 2 persone molto piu deboli della Ferragni (infatti sul caso Balocco non ha eccepito) |
| |
| 21/02/2024 14:08 |
|
| | | OFFLINE | Post: 44 | Registrato il: 10/01/2024 | Sesso: Maschile | |
|
Davide, 21/02/2024 00:34:
Ma poi da quando in qua un giornalista è autorevole automaticamente perché è un giornalista? Tra l'altro faccio parte della categoria. 🤣
Quindi tu non saresti più autorevole di uno che non lo è nel giudicare il lavoro fatto da un giornalista?
[Modificato da Ankie 21/02/2024 14:08] |
| |
| 21/02/2024 14:12 |
|
| | | ONLINE | Post: 1.248 | Registrato il: 08/07/2016 | Sesso: Maschile | | |
|
L'Ordine dei Giornalisti esiste solo in Italia, in Portogallo e in Giappone.
In tutto il mondo dire giornalista e dire blogger è la stessa cosa.
Inoltre il giornalismo non nasce per dare pareri, ma per presentare dati.
Cosa che, ahimè, è andata in disuso. |
| |
| 21/02/2024 14:16 |
|
| | | OFFLINE | Post: 44 | Registrato il: 10/01/2024 | Sesso: Maschile | |
|
Sì, ma nel giudicare come un giornalista presenta i dati varrai più di un Fedez qualunque? O no? ![[SM=p6430689]](https://im6.freeforumzone.it/up/64/89/4430744721.png) |
| |
| 21/02/2024 14:24 |
|
| | | ONLINE | Post: 1.248 | Registrato il: 08/07/2016 | Sesso: Maschile | | |
|
Però quello anche se di base è giusto, è un discorso di ordine diverso: un giornalista dovrà essere specializzato in qualcosa, no?
Io lo ero in ambito di cronaca giudiziaria.
Qui ci voleva qualcuno esperto in statistica, credo.
Per cui né Travaglio né Fedez erano veramente titolati.
E se non sei esperto devi rifarti a un esperto attraverso una consulenza che poi diventa la cosiddetta "fonte". |
| |
| 22/02/2024 19:17 |
|
| | | OFFLINE | Post: 91.183 | Registrato il: 12/02/2005 | Sesso: Femminile | Admin | |
|
Gira voce che lui ha lasciato casa e lei prontamente da Fazio domenica sera .... ma il cidacons si appella all'ospitata " non si puo' ospitare chi si è preso gioco della popolazione" ....
La saga continua |
| |
| 23/02/2024 01:16 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.282 | Registrato il: 23/01/2007 | Sesso: Maschile | | Naufrago sul pianeta Terra. | |
|
Fatascalza, 22/02/2024 19:17:
.... ma il cidacons si appella all'ospitata " non si puo' ospitare chi si è preso gioco della popolazione" ....
La saga continua
In linea di principio sono d'accordo ma in una Italia in cui (soprattutto la destra) se ad essere indagato o sotto processo è un collega di partito diventano tutti garantisti (qualche partito li sospende o manda fuori ma la destra questo lo fa si rado se mai l'ha fatto) condannare qualcuno prima della condanna non dovrebbe essere logico.
|
| |
| 23/02/2024 09:35 |
|
| | | OFFLINE | Post: 9.145 | Registrato il: 19/07/2016 | Sesso: Maschile | | Rikipedia dell'Oasi | |
|
Fatascalza, 22/02/2024 19:17:
Gira voce che lui ha lasciato casa e lei prontamente da Fazio domenica sera .... ma il cidacons si appella all'ospitata " non si puo' ospitare chi si è preso gioco della popolazione" ....
La saga continua
Intanto penso che quella di Fazio sia un autogol, a meno che l'ospitata riguardi solo la separazione della coppia e se ne guardi bene dall'affrontare il discorso pandoro e simili per via dell'indagine ancora in corso.
Poi se invece l'ospitata sarà confermata, dovrebbe essere per domenica 3 marzo e quindi il codacons avrà tutto il tempo per presentare tutte le sue obiezioni nel caso che volessero affrontare quel tipo di discorso. |
| |
| 23/02/2024 09:40 |
|
| | | ONLINE | Post: 434 | Registrato il: 16/04/2022 | Sesso: Maschile | | |
|
Io la vedo in modo diverso, Eroe.
Nel caso degli influencer che vendono se stessi, come anche dei politici, ritengo giusto giudicarli e condannarli prima che lo facciano i giudici, se sussistono alcune condizioni. Nel caso della Ferragni, il suo comportamento scorretto è palese e almeno in parte anche confessato. Quindi per i giudici può essere ancora innocente, ma per tutti gli altri è lecito ritenere che "si sia presa gioco della popolazione". |
| |
| 23/02/2024 12:00 |
|
| | | OFFLINE | Post: 9.145 | Registrato il: 19/07/2016 | Sesso: Maschile | | Rikipedia dell'Oasi | |
|
thors (ethors), 23/02/2024 09:40:
Io la vedo in modo diverso, Eroe.
Nel caso degli influencer che vendono se stessi, come anche dei politici, ritengo giusto giudicarli e condannarli prima che lo facciano i giudici, se sussistono alcune condizioni. Nel caso della Ferragni, il suo comportamento scorretto è palese e almeno in parte anche confessato. Quindi per i giudici può essere ancora innocente, ma per tutti gli altri è lecito ritenere che "si sia presa gioco della popolazione".
Penso che Eroe si riferisse alla politica e non alla popolazione, giusto che un cittadino li possa ritenere dei pezzi di M, ma la politica deve guardarsi allo specchio prima di scagliarsi contro un cittadino prima che venga condannato. |
| |
| 23/02/2024 12:30 |
|
| | | ONLINE | Post: 434 | Registrato il: 16/04/2022 | Sesso: Maschile | | |
|
Potrei sbagliare, ma non mi risulta che la Codacons sia gestita o comandata da politici.
In ogni caso, io ritengo invece che anche un delinquente può esprimersi su temi della giustizia. Il fatto che faccia una figura ipocrita non significa automaticamente che le argomentazioni siano sbagliate.
Questo in linea di principio, perché nello specifico:
Il Codacons è pronto a chiedere il sequestro della trasmissione “Che tempo che fa” se non sarà annullata l’ospitata di Chiara Ferragni prevista per il prossimo 3 marzo.
Appare di per sé inaccettabile che una rete televisiva dia enorme spazio ad un soggetto sotto indagine da parte della magistratura per reati gravissimi contro i cittadini, un vero e proprio insulto da parte di Fabio Fazio e Nove agli italiani – spiega il Codacons. Ma la cosa più grave è che la Ferragni potrebbe parlare da Fazio del caso del pandoro Balocco senza alcun contraddittorio, riportando solo il suo punto di vista sulla vicenda a discapito dei telespettatori che da casa vedranno il programma. Una offesa anche verso il lavoro dei magistrati milanesi che stanno svolgendo indagini complesse e delicatissime, e proprio nel rispetto del ruolo della magistratura Fazio avrebbe dovuto astenersi dall’ invitare l’influencer in trasmissione.
Per tale motivo il Codacons presenta oggi una formale diffida alla rete televisiva Nove e a Discovery Italia chiedendo di annullare l’ospitata di Chiara Ferragni se non sarà previsto un equilibrato contradditorio con l’influencer sul caso del pandoro-gate. Se la rete non accoglierà la nostra richiesta, siamo pronti ad un ricorso d’urgenza per chiedere il sequestro della trasmissione – conclude il Codacons.
... francamente non so se ci sia tutto il pericolo paventato. [Modificato da thors 23/02/2024 12:30] |
| |
| 23/02/2024 13:05 |
|
| | | ONLINE | Post: 1.248 | Registrato il: 08/07/2016 | Sesso: Maschile | | |
|
Il Codacons è un'associazione di consumatori, non ha niente di istituzionale.
Siamo davanti a una maretta colossale in cui Fedez dà del patatino a Rienzi e Rienzi dà del broccolino a Fedez.
Ma al di là di tutto, io ho l'impressione che a farla da padrona in questa storia sia stata l'ingenuità della coppia: hanno voluto fare amministratori delegati di società milionarie e dirci come si vive la vita senza avere nessuna preparazione in economia e diritto nel paese più burocraticizzato e legato alle tradizioni del mondo.
Questi disastri avvengono quando crei progetti fatti in casa, non ti rifai a esperti e pensi di essere all'altezza di tutto perché hai avuto successo.
In un'immagine mentale: Jorginho che tira i rigori a Sommer. 😄 |
| |
| 23/02/2024 14:39 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.282 | Registrato il: 23/01/2007 | Sesso: Maschile | | Naufrago sul pianeta Terra. | |
|
riccardo60, 23/02/2024 12:00:
Penso che Eroe si riferisse alla politica e non alla popolazione, giusto che un cittadino li possa ritenere dei pezzi di M, ma la politica deve guardarsi allo specchio prima di scagliarsi contro un cittadino prima che venga condannato.
Esatto almeno i politici dovrebbero essere o sempre garantisti o mai o meglio, in attesa della fine delle indagini e del processo sospendere i politici indagati su fatti che in genere sono sempre più gravi di quelli di due cittadini che rappresentano solo se stessi.
Poi che la Ferragni abbia subito detto che avrebbe dato un milione di euro all'ospedale per me non è necessariamente una ammissione di responsabilità nella truffa. Anche io, nei miei limiti, se mi fossi trovato in mezzo ad un imbroglio, di cui non ero responsabile essendomi fidato della ditta, avrei fatto la stessa cosa rinunciando al guadagno avuto in quell'imbroglio.
Per cui aspettiamo che l'indagine si concluda e avremo, spero, una versione finale ufficiale reale o vicina a quanto realmente avvenuto.
Nel frattempo sarebbe giusto non fare parlare gli indagati prima della fine del processo ma sarebbe giusto che nessuno, sino alla fine del processo, continui ad insultarli continuamente oltretutto mischiando la cosa alla politica altrimenti devono avere il diritto di replica.
|
| |
| 23/02/2024 14:50 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.282 | Registrato il: 23/01/2007 | Sesso: Maschile | | Naufrago sul pianeta Terra. | |
|
Davide, 23/02/2024 13:05:
Il Codacons è un'associazione di consumatori, non ha niente di istituzionale.
...
Vero però sta anche sfruttando questa storia per farsi una grossa propaganda è una associazione ma presumo che dirigenti e chi ci lavora abbiano uno stipendio che mi sembra giusto ma questo non li rende super partes.
Spero che a fine indagine i responsabili abbiano una giusta condanna condanna che dovrebbero avere anche i politici che in campagna elettorale promettono cose che sanno che non manterranno ed anzi spesso fanno l'esatto contrario e per me questo è truffa.
|
| |
|
|
|
|